16e Radiologendagen en 22e lustrum 2011
29-30 september 2011 MECC Maastricht
Radiologendagen 2011 Epiloog door Vincent Cappendijk
Maastricht bleek gelukkig minder ver weg dan mij door collega’s in nota bene Davos verteld werd. Uitstekende opkomst. Voor degenen die niet hebben kunnen komen: ja, het waren zeer geslaagde Radiologendagen. Ten tijde van het schrijven van dit stuk is het twee dagen na de Radiologendagen, en de evaluatie zal nog volgen. Gedurende de dagen en tijdens het feest heb ik zeer positieve reacties mogen ontvangen.
In mijn ogen zijn de Radiologendagen van vitaal belang voor de coherentie van onze vereniging. In tijden van verregaande subspecialisering zien we veel andere collega’s niet meer zo vaak. Daarnaast maken de economisch slechte tijden het zeker niet gemakkelijker samenwerkingen te onderhouden of van de grond te krijgen.
De Radiologendagen zijn bij uitstek een gelegenheid om iedereen in een ontspannen omgeving te zien, meningen uit te wisselen, bijscholing te volgen en discussiesessies over zaken die iedereen aangaan (zoals dit jaar kwaliteit en het gebruik van informatietechnologie), en ook om ‘s avonds een hapje en drankje te nuttigen en eventueel de voetjes van de vloer te doen.
Nadrukkelijk wil ik stellen dat een inhoudelijk goed congres goed samengaat met sociale activiteiten in de avonduren – sterker nog: synergistisch kan werken. Hierbij is het wel zaak elkaar te stimuleren om vrijdagochtend gewoon om 9 uur bij een sessie te zijn, zeker als men zich heeft opgegeven voor een workshop. Gemiddeld is dat al een uur later dan op een normale werkdag.
Persoonlijke highlights
De openingssessie over missers op een prachtig podium. Zeer goede sprekers en een nuttige discussie.
Carla van Rijswijk, ‘Deze misser maak
je maar één keer’
De komst van prof. Daniel Rubin. Een jaar geleden was ik niet zo blij dat men verkoos informatietechnologie als belangrijk onderwerp te kiezen... ingewikkeld en saai leek mij dat. Ondanks het feit dat de sessie uiteindelijk nog wat gemakkelijker verteerbaar had mogen zijn,was het inhoudelijk gewoon goed, zo ook de discussie. Rubins presentatie zal voor velen mogelijk een sprong in koud water zijn geweest. Deze mensen wil ik onderstaande e-mail van Rubin niet onthouden. Een belangrijke technologietool kan voet krijgen op Nederlandse grond.
“Dear Vincent, Thanks very much for your kind note and for your hospitality to me and my wife during our visit. I too felt the visit was very fruitful and I look forward to working with your society to help you get the most from RadLex.
Best regards,
Daniel”
Er zijn zeer goede contacten gelegd tussen de IT-club van de NVvR en prof. Rubin. Daarnaast wil ik u wijzen op een zeer kort artikel van Rubin in Radiology 2009;253:590-2. Na het lezen van deze drie pagina’s kreeg ik in de voorbereiding toch sterk het gevoel: als dit werkt, dan kan de radiologie de gezondheidszorg enorm vooruithelpen.
De workshop van Evert Sanders en Peter van Ooijen maakte duidelijk dat mogelijk via de MIRC teaching file de mogelijkheden van Radlex spelenderwijs kunnen diffunderen in radiologisch Nederland (zie bijv. http://mirc.rsna.org/mirc/query). Met eenvoudige en gratis software zou een landelijke teaching file kunnen worden opgezet (PACS merk- en update-ongevoelig, en met keuzemogelijkheid welke data men wel of niet wil delen).
Andere persoonlijke highlights waren de zeer geslaagde nieuwe formats Educatieve presentaties en de Pro-Con sessie.
Niet te vergeten: het afsluitende top feest.
De academische research corner liep minder goed. De kwaliteit van de onderzoeken was buitengewoon hoog, met allemaal echt boeiende onderwerpen. Helaas hielden weinig sprekers zich aan het afgesproken standaardformat en was de sessie slecht bezocht. Voor 2012 zit ik aan een andere opzet te denken, die ik hier al noem, omdat u dan morgen al aan de slag kunt gaan.
Ik zou bij het inzenden van abstracts een extra categorie toe willen voegen: “Evaluatie eigen series”. De praktijk is dat we allemaal nieuwe technieken uit de literatuur in het eigen centrum implementeren, en vervolgens zelden evalueren of die op papier elders succesvolle technieken ook in het eigen centrum goed werken. Zo’n evaluatie van eigen series kan helemaal niet zo goed uitpakken, en leiden tot een verbetertraject, en daarmee kwaliteitsverbetering. Erg interessante kennis om met uw collega’s te delen. Zowel academische als perifere centra kunnen gemakkelijk dit soort selfassessmentstudies doen.
De Research Corner wordt zo toegankelijker en geeft een directe impuls aan de dagelijkse praktijk. U kunt aan de slag! (met de opmerking dat het hier nog gaat om een niet geautoriseerd concept). Het type abstracts dat dit jaar gepresenteerd werd in de Research Corner kan ook in de andere parallelsessies ondergebracht worden, en die sessies zelfs sterker maken.
Een ander onderwerp dat wat mij betreft in 2012 mag worden toegevoegd is een sessie ‘Publieksgericht presenteren’, de uitstekende cursus die ook wordt aangeboden aan sprekers op de sandwichcursus. Net als op internationale congressen vergeten mensen nogal eens dat het doel van een presentatie het overbrengen van een boodschap is. Erg zonde van je goede werk. Binnen de gegeven tijd spreken vinden mensen ook moeilijk, een groot schandaal. Strenge voorzitters zijn uitermate gewenst, graag solliciteren.
Zeer veel dank aan heel veel mensen. Niet in het minst het organiserend en wetenschappelijk comité, sprekers, het bestuur van de NVvR, Congress Company en de sponsoren,
Een aantal ga ik persoonlijk noemen:
Bert-Jan de Bondt, voorzitter OC. Veel van je geleerd. Bijvoorbeeld efficiënt een vergadering leiden.
Bart Wiarda, lid OC. Goede ideeën, snelle uitvoering.
Marion Smits, lid OC. Ik bewonder je analytisch vermogen. Eerlijke en goede juryvoorzitter.
Henk-Jan van der Woude, lid OC. Voor jou was dit het laatste jaar. Plezierig om van jouw jarenlange ervaring gebruik te kunnen maken. Fijn een gelijkgestemde te hebben als het gaat om een mening over verzakende collega’s.
Regina Beets-Tan, bestuur NVvR. Zeer veel dank dat je mij deze kans geboden hebt, voor je onvoorwaardelijke steun, de ruimte die je gaf, en je capaciteit ‘out-of-the-box’ te denken.
Albert Smeets, bestuur NVvR. Ik was nog nooit door de voorzitter van het NVvR-bestuur gebeld. Excuses dat ik ergens dit voorjaar wat olie op het vuur heb gegooid aangaande een AV op de Radiologendagen. Ik stond nu eenmaal pal voor het programma van het OC en de WECO. Toch heb ik met schaamrood op mijn kaken gezeten voor de afwezigheid van het overgrote deel van de leden in de AV (to be honest, mijn eerste). Het zou toch te regelen moeten zijn dat er per vakgroep/maatschap één vertegenwoordiger naar de AV gaat.
Ons telefoongesprek heeft mij meer doen beseffen dat een goed lopende AV van groot belang is. En dat mensen zich terdege bewust moeten zijn hoeveel belangrijk werk een bestuur vrijwillig doet. Wellicht dat in de toekomst informatietechnologie ook een bijdrage kan leveren in ledenpeilingen en stemmingen.
Evert Sanders (Amphia, Breda) en Peter van Ooijen (UMCG), voor de Rubin-workshop. Zeer goed, en voor herhaling vatbaar.
Sandra Spronk, voor 2x de workshop ‘Interpretatie van radiologisch wetenschappelijk onderzoek’.
Tamara Horsten van Congress Company, zeer plezierig om met jou samen te werken.
Erwin Sjoerdsma, AT productions, dank voor de uitstekende tips voor de muziek tijdens het feest (Frank in Person, en Thank God It’s Music –TGIM).
Tot slot, in mijn ogen zit er nog veel rek om de Radiologendagen te verbeteren. U hebt inmiddels een enquête ontvangen. Mocht u niet in de gelegenheid zijn geweest te reageren, dan moedig ik u aan om goede punten en verbeterpunten aan mij te sturen. Essentieel voor de organisatie van de Radiologendagen 2012!
Goede punten naar: vincent.cappendijk@rad.unimaas.nl
Verbeterpunten naar: vince2hawaii@hotmail.com
Een hartelijke groet,
Vincent Cappendijk abdominaal radioloog te Maastricht
voorzitter van het wetenschappelijk comité Radiologendagen 2011
Refresher courses, keynote lectures en pro-con sessies...
De Radiologendagen 2011 hebben naast het sfeervolle Maastricht en het onovertroffen prachtige weer voor de algemene, gesubspecialiseerde radioloog en aios voldoende stof opgeleverd tot nadenken. De onderwerpen
waren breder ten opzichte van de orgaangerichte SWC, zoals complicatieregistratie inclusief diagnostische fouten en missers, kwaliteitseisen, ICT (on)mogelijkheden en opleiding.
Refresher courses en keynote lectures hadden basic en advanced onderwerpen, direct toepasbaar in de dagelijkse praktijk. De abstracts gaven een fraai overzicht van waar wetenschappelijk radiologisch Nederland op dit moment mee bezig is, met veel praktische zaken die hedendaagse of toekomstige applicaties betreffen.
Een volledig nieuw item dat zeker voor herhaling vatbaar is was de procon sessie, waarin op infotainmentachtige wijze kritische noten werden gekraakt bij drie actuele thema’s.
De Radiologendagen 2011 hebben bewezen een aparte functie te hebben voor alle radiologen – ongeacht hun
achtergrond – en aios naast het vernieuwde format van de SWC.
Bart Wiarda
radioloog Medisch Centrum Alkmaar
Impressie wetenschappelijk programma Radiologendagen 2011, Rob Maes
Verslag van de sessie van de Historische Commissie op 29 september van de Radiologendagen in Maastricht 2011
- wo 16 november 2011 16:27
